Послание президента России Федеральному Собранию. Что последовало и чего ждать?

Путин обращается к Федеральному Собранию
Путин обращается к Федеральному Собранию

Послание президента России Федеральному Собранию и последовавшая отставка премьера и правительства, вызываю один глобальный вопрос, – что произошло в России, что потребовало таких кардинальных перемен? На мой взгляд, ничего особенного не произошло! Изменений никаких не происходило, кроме, разве, во внешней политике. Программы развития страны лет на 50 – нет! Теоретическая подготовка по системе управления страной у лидеров, если таковые имелись в управленческом звене, тоже отсутствует! По крайней мере, я не знаю таких работ в открытой печати, связанных с философией, социологией, экономикой, которые бы были ими написаны и показывали их кругозор системного движения России вперед. Для этого нужно много знать и практически это попробовать, и уметь вести контроль за системой. Казнокрадство процветает во всех структурах от экономических, где деньги выделялись, до силовых, где они отнимались. И этим занимались в государстве все. Об этом пишут различные СМИ и показывают на телевидении. Кого-то наказали? – Не наказали… Та же, не безызвестная,  Васильева и Сердюков живут и здравствуют, список можно продолжать  долго по всей вертикали. Теперь Медведева, как крупного специалиста в этой сфере,  отправили укреплять безопасность и обороноспособность страны. Национальные проекты и указы президента не выполняются в должной мере на местах, что говорит о качестве губернаторов или о системе управления и законов, которые связывают им руки. Пример того же наводнения в Иркутской области, где выделены деньги, а они до народа не доходят – лежат. Правда, в

В. Якунин и В. Путин
В. Якунин и В. Путин

защиту министров могу сказать, что знаю серьезные работы единственного человека в правительстве, который разбирался в стратегии, поддерживал центр научных разработок, который активно работал над вопросами социологии, экономики, политики (приходилось  этом центре бывать и общаться с его специалистами). Это президент ОАО РЖД, В. Якунин, который загадочным образом был снят с должности (возможно с хищениями – дело Горбунцова), когда работа по развитию транспортной инфраструктуры на перспективу шла отличными темпами.  Он был научным руководителем Центра проблемного анализа и

С. Сулакшин, экс-советник Председателя Собрания Федерации России
С. Сулакшин, экс-советник Председателя Собрания Федерации России

государственно-управленческого проектирования, где директором был С. Сулакшин. Конечно, его высказывания меня тогда удивляли, как человек мог высказывать свои мысли в работах центра, которые шли в разрез с существовавшей политикой, потому и был снят с работы, как я думаю.

Мое мнение на счет изменения курса внутренней социально-экономической политики в России таково, что оно мало измениться (начнется очередное шарахание а стойле), так как нет подготовленных кадров, способных понимать и действовать в новых условиях, просто нет написанной новой теории сообществом ученых, которая бы помогла управленцам в этом ориентироваться (нужны годы для ее написания, обобщения опыта и ошибок). Вопросы взаимодействия власти и народа, остаются старые, как и взаимоотношения богатых и бедных (почему  сегодня есть бедные и есть олигархи?). Вопросы образования и культуры остаются не решенными (а это годы работы по воспитанию общества). Отношения мужчин и женщин почти, как в домострое – как это можно изменить? (Как поменять личность, сделать женщин не жужжащими пчелами, а мужчин не цепными псами да еще не пьющими?). Как нас сделать терпимее друг к другу? Пока это загадка, которая требует своего исследования и соответствующих  материальных средств – чего пока нет. Население страны стареет и тут требуется совершенно новая отрасль народного хозяйства, которая возьмет на себя труд по работе с этим населением, а не традиционная медицина. При этом решение пенсионного обеспечения должно быть решено соответствующим образом, а не так, как это сделано сейчас.Об этом я сделал один материал на основе обобщения исторического мирового опыта,где поделился с читателями своими мыслями. Проблемы можно было бы продолжать, но решение им есть, нужен постоянно работающий  орган  с соответствующими комитетами, который бы обсуждал эти проблемы, предлагал согласованные решения и доводил их до президента и парламента.

Понятно, что такие партии, которые существуют в России и единогласно голосуют за представленные президентом вопросы  можно считать карманными. Но это уже дело самих членов этих партий и их отношения к самим себе. То, что налоговик поставлен во главе правительства, говорит о

М. Мишустин, премьер-министр России
М. Мишустин, премьер-министр России

понимании структурных составляющих власти тех задач, которые должны стоять перед страной и которые они хотят решать. В современных условиях на этом посту должен быть энергетик с особым пониманием, а налоги в том виде, в котором они собираются – дело пустое! Распределение энергопотоков по отраслям и населению – вот одна из главных задач премьера. А какие энергопотоки пойдут в качестве налогов государству на его нужды, должны определять в Думе с подачи правительства и Совета объединенных отраслевых профсоюзов. Для этого определяют количество электростанций, обслуживающих эти нужды, то есть берут эту энергию со всего общества (энергия – общественное достояние), а не с физических и юридических лиц деньгами, как сегодня. Это вопрос требует хорошего представления, что такое государство, пока этот вопрос не прописан ни в одной государственной Конституции. Вторым вопросом является внедрение теории КИТа (квантово-информационной теории фрактального развития социально организованных моделей) в сознание членов управленческих структур для того, чтобы они могли организовывать синергетического взаимодействия членов общества.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
admin/ автор статьи
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
КРУТАЯ ЖИЗНЬ
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: