Путин о пенсиях – вопрос на пресс-конференции 19 декабря 2019 г.

Путин о пенсиях - вопрос на пресс-конференции 19 декабря 2019 г.
Путин В.В.  на пресс-конференции 19.12.2019

На конференции Путину В.В. задали вопрос, – готовится ли новая пенсионная реформа?

Он дал ответ, что нет, не готовится!

Мои же мысли на счет пенсионной реформ (не Путина) лежат в базе государственного устройства. По моему мнению, нет ни одного государства в мире на сегодняшний день, которое бы  этот вопрос решало исходя из базовых основ создания и функционирования государства. Поэтому сегодня на земле нет государств, которые бы соответствовали принципам социогуманизма. Если государство имеет природные ресурсы, и они принадлежат народу, то в период трудовой деятельности, население создает новые ресурсы, материализуя природные ресурсы, преобразуя их  в окультуренные ресурсы (основные фонды, инфраструктуру и пр.). Оно заставляет их работать на нацию с помощью подключения к особому виду ресурсов  – к энергоресурсам. Они ключевая категория в понятии производственного процесса.  Все в производстве движется, если есть энергоресурсы и благодаря им получается результат – изделие или товар. В первобытном обществе энергоресурсом в  производственном процессе   выступал сам человек. В феодальном обществе человек стал подключать в производство энергию животных, ветра, воды.  В век индустриальный на цивилизацию работают не только паровые машины, но уже атомные станции. Когда человек покидает производство, то доля окультуренных ресурсов, созданная с его участием, продолжает функционировать в экономическом потенциале государства и производить те товары, которые они предназначены производить, если энергоресурсы продолжают  к этим окультуренным ресурсам поступать (а так обычно и происходит). То товарная масса, производимая в производстве, и услуги не уменьшаются и все граждане страны имеют на них право. Но людям начисляют пенсию и лишают права на собственность окультуренных ими в процессе трудовой деятельности фондов. То есть лишают их этого права собственности на функционирующие средства производств и на энергию, поступающую к ним (она ж общенародная), а значит и на процесс создания товаров ими, следовательно и на результат производства (товар). То есть юридически право собственности никак за человеком не закреплено и при достижении пенсионного возраста подменяют юридическое право на фонды правом на пенсию (на деньги). Пенсию исчисляют на основе дохода человека в ходе прежней трудовой деятельности, которая к основным фондам имеет лишь опосредованное отношение. Доход – результат произведенного товарного обмена продуктами производства, которое работает по заданным алгоритмам. Если раньше эти алгоритмы были еще завуалированы, то сегодня это очевидный факт. Паровоз свернуть с рельсов не может, это не автомобиль, хотя и они сегодня управляются программами. Производство современное может осуществляться  при автоматическом регулировании, где человек не нужен (может находиться на пенсии, отдыхать). Но без энергии производство будет стоять. Поэтому вопрос о распределении энергоресурсов – является ключевым в государстве. Если ранее энергию не знали как измерить, то сегодня это сделать очень просто. Человек, уходя на  пенсию свою долю фондов из производства не забирает, денежный эквивалент их ему никто не выдает тоже. А вот энергию основные фонды продолжают пропускать через себя, как и сырьевые, и материальные ресурсы, выпуская товарную массу. Однако человек при нынешней организации социально-экономических отношений в обществе с этим никак уже не связан, он стает пенсионером.

Чтобы прекратить такую практику, следует общество считать одним акционерным обществом, а тогда результат работы всей экономики страны делить по рейтингам акций, которые зависят от работы правительства за каждый год и видны по уровню ВВП. Сегодня это вполне возможно в век электронных технологий. Пенсия человека не будет меньше его зарплаты. Она будет всегда только расти, ведь основной капитал будет давать прибыль и прирастать стараниями новых поколений и новых технологий, которые повышают производительность труда. Ведь у капиталистов капитал же прирастает из года в год, да и в других экономиках (Китае, Вьетнаме и пр.), и в природе все только прирастает капиталами и урожаями, таков природный закон. Следует изучить рост экономики таких кланов как Ротшильды, Рокфеллеры, производство Форда, Карнеги, Вандельбилта, Фуггера и прочих. Этот подход можно реализовать в жизни, если использовать теорию КИТа (квантово-информационная теория фрактального развития социально-организованных модулей), которую хочется донести до людей своими рассуждениями.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
admin/ автор статьи
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
КРУТАЯ ЖИЗНЬ
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: